Publikationsgrundsätze

Das eigene Forschungsprogramm des Instituts ist offen zugänglich. Bericht, technischer Methodenanhang und aggregierte Daten erscheinen gemeinsam; Publikationen dürfen mit Angabe von IRISP® frei geteilt und vervielfältigt werden. Die Lizenz CC BY 4.0 gilt nur für aggregierte Tabellen; andere Teile einer Publikation und Datensätze auf Personenebene fallen nicht darunter.

Zu jeder Studie werden aggregierte Tabellen, Fragebogen, Datenwörterbuch und Analysecode bereitgestellt. Jedes geteilte Paket trägt Versionsnummer und Nutzungsbedingungen; solange keine Daten vorliegen, wird kein leerer Datenbereich veröffentlicht.

Für Mikrodaten wird die Zugangsstufe nach Prüfung des Re-Identifizierungsrisikos mit Begründung genannt: offen, auf Antrag oder nicht weitergegeben. Offene Mikrodaten sind vergröbert; Zugang auf Antrag gilt für Forschende mit Nutzungsvereinbarung; bei hohem Risiko werden Mikrodaten nicht weitergegeben. Personenbezogene Daten werden auf keiner Stufe offen zugänglich gemacht.

Der Befund einer beauftragten Studie verbleibt beim Auftraggeber; er erscheint nicht unter dem Namen des Instituts und wird ohne Zustimmung des Auftraggebers nicht offengelegt. Macht der Auftraggeber den Befund öffentlich, werden auch der technische Methodenanhang und die Identität des Auftraggebers zugänglich gemacht. Es gelten derselbe Messrahmen und dasselbe Protokoll zu Befragungsethik und Anonymisierung; eine Studie mit verlangter Abweichung vom veröffentlichten Protokoll oder vorab feststehendem Ergebnis wird nicht übernommen. Beauftragte Studien erscheinen im Jahresregister nach Zahl und Art; der Name des Auftraggebers wird nur mit dessen Zustimmung genannt.

Jede Forschungsfrage misst nur einen Begriff: Wahrnehmung, Einstellung, Vertrauen, Erfahrung oder Faktenschätzung; der Bericht nennt den betreffenden Begriff. Begriffe werden nicht auf dieselbe Richtig-falsch-Skala gezwungen. Eine Wahrnehmungslücke wird nur bei Faktenschätzungen und Fragen zur wahrgenommenen Mehrheit berechnet; für Einstellung und Vertrauen gibt es keine Lücke. Quelle, Datum und Reichweite des Vergleichsindikators stehen in jeder Tabelle.

Keine Zahl wird ohne technischen Methodenanhang und ausgewiesene Unsicherheit veröffentlicht. Der Anhang umfasst Grundgesamtheit und Reichweite; Auswahlrahmen, Verfahren und Größe der Stichprobe; nicht erreichte Gruppen; Erhebungsmodus, Erhebungszeitraum und Feldorganisation; vollständigen Fragebogen und Übersetzungsprotokoll; Pilotstudie und Änderungen; Gewichtungsvariablen und deren Herkunft; Qualitätskontrollen; Annahmen zur Unsicherheit; Grenzen und Fälle, in denen ein Vergleich nicht angemessen ist; sowie, falls künstliche Intelligenz eingesetzt wurde, Aufgabe, Grenzen und menschliche Aufsicht.

Im Impressum jeder Publikation steht eines von drei Begutachtungskennzeichen: interne Begutachtung, externe Begutachtung oder unbegutachtet. Gutachterinnen und Gutachter werden vom wissenschaftlichen Beirat ausgewählt; ein Mitglied mit einer Bindung, die eine Begutachtung beeinflussen könnte, tritt zurück, und der Rücktritt wird festgehalten. Da der wissenschaftliche Beirat noch nicht bestellt ist, gelten bisher veröffentlichte Dokumente als unbegutachtet. Autorschaft verlangt einen substanziellen intellektuellen Beitrag und Verantwortung für den veröffentlichten Text; Beitragsrollen stehen im Impressum, Geister- oder Gastautorschaft wird nicht akzeptiert.

Jede Publikation legt Finanzierungsquelle und mögliche Interessenkonflikte offen. Die Finanzierungsquelle darf die Auswahl der Fragen, den Messrahmen, die Dateninterpretation oder die Publikationsentscheidung nicht beeinflussen; eine Person mit einschlägiger Bindung tritt von der betreffenden Publikationsentscheidung zurück. Die Forschungsethik ist über IRISP/2026/002 verbindlich: informierte Einwilligung wird eingeholt, Datensätze werden bei der Erhebung de-identifiziert, der Schlüssel wird innerhalb von neunzig Tagen nach Abschluss der Feldarbeit vernichtet, und der Widerruf der Einwilligung ist nur möglich, solange der Schlüssel besteht.

Jede Publikation trägt eine Registrierungsnummer im Format IRISP/YYYY/NNN. Der Titel kann übersetzt werden; die Registrierungsnummer ändert sich nicht und bezeichnet dieselbe Publikation über die Sprachfassungen hinweg. Maßgeblich ist die englische Fassung; alle drei Sprachfassungen tragen denselben Inhalt. Die Texte folgen dem institutionellen Stil der jeweiligen Sprache, und keine Fassung lässt Befund, Bedingung oder Verantwortungsangabe aus. Übersetzter Titel, Kurztitel oder Platzierung auf der Seite ersetzen die Nummer nicht.

Wird ein wesentlicher Fehler festgestellt, treten eine datierte Korrekturnotiz und eine neue Versionsnummer ins Impressum. Die Korrektur erläutert Art des Fehlers, betroffenen Abschnitt und Auswirkung der Änderung auf das Ergebnis; reine Schreib- und Formatanpassungen werden nur so gekennzeichnet, wenn der Befund unberührt bleibt. Die vorherige Fassung bleibt zugänglich, und die neue Fassung entfernt den früheren Text nicht ohne Erklärung.

Macht ein Fehler den Befund ungültig und lässt er sich nicht durch eine Korrekturnotiz beheben, wird die Publikation zurückgenommen. Die Rücknahme löscht den Eintrag nicht: Titel, Registrierungsnummer, Versionsverlauf und Begründung bleiben zugänglich. Die Begründung nennt, weshalb der Fehler das Ergebnis der Publikation nicht mehr trägt. Eine zurückgenommene Publikation wird nicht als neuer Befund dargestellt, nicht ohne Erklärung aus dem öffentlichen Text entfernt, und ihr Verhältnis zu einer späteren korrigierenden Publikation wird im Eintrag gezeigt.

Jede Person kann zu einem Fehler, einer fehlenden Offenlegung, einem Interessenkonflikt oder einem behaupteten Verstoß gegen Publikationsethik unter info@irisp.org eine Beschwerde oder einen Antrag einreichen. Die Meldung wird dem betreffenden Publikationseintrag zugeordnet, als technisch, redaktionell, ethisch oder datenschutzbezogen eingeordnet und der zuständigen Stelle zur Prüfung vorgelegt. Die antragstellende Person erhält eine schriftliche Antwort; das Ergebnis wird als Korrektur, Versionsänderung, Rücknahme oder begründete Zurückweisung festgehalten.

Die Zitation erfolgt in dieser Form: IRISP (2026). Der IRISP®-Messrahmen. Methodennotiz, IRISP/2026/005.